Teaching‎ > ‎

2016-01-POL6140

[2016-1] 국제정치이론

정치외교학과 최종건 교수

연희관 113-1 / 2123-5946   E-mail: Jongchoi@yonsei.ac.kr, Homepage: http://www.jongkunchoi.com/

 

수업목표 및 개요_Background Motive

*본 강좌는 국제정치학의 기본 이론을 학습하는 기회를 제공한다. "이론" "분석"이라는 양대 테마를 바탕으로 고전이론에서 최신이론을 강독하고, 국제정치학의 제문제를 분석하는 토대를 연마하고자 한다.

 

주요질문-

국제정치학이란 무엇인가? 이론은 정치 분석에 어떠한 도움을 주는가? 아니 도움이 되는가 해가 되는가? 국내정치의 설명도 어려운데 국가간 정치 과정은 설명 가능한 것인가? 국제정치학의 이론은 어떠한 역할을 하는가? 국제정치 이론은 무엇으로 이루어 졌는가? 물리적 힘은 어떠한 영향이 있는가? 정체성은 힘보다 간결한 설명력을 제공하는가? 제도는 왜 탄생하였는가?

 

성적평가_Course Evaluation

세미나 발표 및 토론 : 20%

기말 과제 : 80 %

 

Course Schedule

 

Week 1.  03.03 강의 소개

*발제 없음. 전원 선행 학습 필수.

Robert Keohane, “Political Science as a Vocation”, PS (April, 2009), pp. 359~363; Stephen M Walt, “International Relations: One World, Many Theories”, Foreign Policy (Spring 1998), pp.29~35. "

 

 

Week 2.  03.10  International Politics vs. Diplomatic History: Identity of IR Theory 

1. 국제정치학의 정체성은 무엇인가? 외교사와 어떻게 다른가? 이 둘은 서로 어떠한 관계인가?

2. 설명(Explanation)과 해석(Interpretation)은 무엇을 의미하며 차이점은 무엇인가?

3. 분석적 시각에서 인과성과 상관성은 무엇을 의미하여 실질적으로 이를 어떻게 규명할 수 있겠는가?"

Jack S. Levy, “Explaining Events and Developing Theories: History, Political Science, and the Analysis of International Relations”; 
Richard Ned Lebow, “Social Science and History: Ranchers vs. Farmers?”;  
Robert Jervis, “International History and International Politics: Why Are They Studied Differently?” ; 
Paul W. Schroeder, “International History : Why Historians Do it Differently than Political Scientists”, all in Colin Elman and Miriam F. Elman, eds., 
Bridges and Boundaries : Historians, Political Scientists, and the Study of International Relations (Cambridge, MA: the MIT Press, 2001), Ch.1, Ch.3, Ch.15, and Ch.16; 
Jong Kun Choi, ""Theorizing of East Asian international relations in Korea: Theoretical Universalism vs. Contextual Particularism,"" Asian Perspective Vol. 32 
No. 1 (March, 2008), pp.193-216.
 
Week 3.  03.17 " Approaches To IR 분석수준과 단위: 국제정치현상의 효율적 
1.        국제정치의 미시적 분석과 거시적 분석은 각각 어떠한 의미가 있는가?
2.        국제정치는 관찰 가능한가?"
David Singer, ""The Level-of-Analysis Problem in International Relations,"" World Politics, Vol. 14, No.1 (October 1961), 77-92. ; 
Kenneth N. Waltz, Man, the State, and War. (New York: Columbia University Press, 1959),  pp. 16-41, 80-5, 159-65; 
 
Week 4.  03.24  Understanding Anarchy
1. 국제정치와 국내정치는 과연 차별성이 존재하는가?
2. 국내정치의 발전적 제도성은 무엇을 의미하는가?
3. 국제정치의 야만적 무정부성은 무엇을 의미하는가? 
4. 국내정치의 제도성과 국제정치의 야만성간의 관계는 어떠한 작용을 하는가?"
John Mearsheimer, the Tragedy of Great Power Politics (New York: W.W. Norton & Company, 2001), ch.2; 
최종건, “신현실주의 이론의무정부 신화에 대한 구성주의적 비판,” 한국정치학회보 Vol. 42, No. 2 (2008 6), pp. 345-361; 
Hedley Bull, The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics (New York : Columbia University Press, 1995), ch.2."
 
 
 
 
 

Week 5.  03.31   Realism I : Classical, Neo- and Neo-Classical

현실주의의 이해: 현실주의의현실란 무엇인가? 힘의 분배와 목적의 국제정치

1. 현실주의의 현실은 무엇인가?

2. 힘의 정치란 분석적으로 무엇을 의미하는가?

3. 왜 국가는 외향적 국력을 최대화하려 하는가?

4. 현실주의적 시각에서 국가간 신의와 우정은 존재하는가?"

Classical Realism 최종건, ""신현실주의 기원과 한국 국제정치학의 이론적 함의"" 국제정치논총 제53 4, 2013.12, 9-37.;

Hans Morgenthau. 1948. Politics among Nations, chs. 1-3; E.H. Carr. 1939. The Twenty Years’ Crisis, 1919-1939, chs. 1, 5; Randall Schweller, “New Realist Research On Alliances: Refining, Not Refuting, Waltz’s Balancing Proposition,” APSR, Vol. 91, No.4 (December 1997), pp. 927-930.;

*참고: 이근욱, “왈츠: 국제정치이론의 논리적 기초를 제공하다” 왈츠 이후: 국제정치이론의 변화와 발전 (서울: 한울, 2009), pp. 25-48;

이동선, 21세기 국제안보와 관련한 현실주의 패러다임의 적실성국제정치논총 Vol. 49, No. 5 (2009 겨울), pp.55-80;"

 

Week 6.  04.07  Liberalism I: Republican, Commercial and Wilsonian 
자유주의의 이해: 자유주의의 자유란 무엇인가? 민주주의, 국제기구, 상호의존의
1. 자유주의의 자유는 과연 국제정치의 야만성을 감소시킬 수 있는가? 
2. 무정부 체제에서 국가간 협력은 왜 발생하며 유지되는가? 
3. 국제기구, 국제무역, 그리고 민주주의는 국제 평화 확립의 궁극적 처방인가"

Bruce Russett and John Oneal, Triangulating Peace : Democracy, Interdependence, and International Organization (New York : W.W. Norton & Company, Inc.), Ch.1; Robert Keohane and Lisa Martin. “The Promise of Institutionalist Theory” International Security vol. 20, no1 (Summer 1995), pp.39-51; Robert O Keohane, ""Reciprocity in International Relations,"" International Organization Vol. 40, No.1 (Winter 1986)"

 

Week 7.  04.14  Realism II : Realism and Hegemonic Power

* Robert Gilpin, War and Change in World Politics (New York: Cambridge University Press, 1981), read chapters 1-2. ;Organski and Jacek Kugler, The War Ledger (Chicago: University of Chicago Press, 1980), chapters 1-2; David A. Lake, “Anarchy, Hierarchy, and the Variety of International Relations,” International Organization, Vol. 50, No. 1 (1996): 1-33

 

Week 8.  04.21 Midterm Examination

            (수업없음)

 

Week 9.  04.28  Liberalism I: Republican, Commercial and Wilsonian

자유주의의 이해: 자유주의의자유란 무엇인가? 민주주의, 국제기구, 상호의존의

1. 자유주의의 자유는 과연 국제정치의 야만성을 감소시킬 수 있는가?

2. 무정부 체제에서 국가간 협력은 왜 발생하며 유지되는가? 3. 국제기구, 국제무역, 그리고 민주주의는 국제 평화 확립의 궁극적 처방인가"

Duncan Snidal, “Relative Gains and the Pattern of International Cooperation” The American Political Science Review Vol. 85, No. 3 (Sep., 1991), pp. 701-726; Robert Powell, “Absolute and Relative Gains in International Relations Theory” The American Political Science Review Vol. 85, No. 4 (Dec., 1991), pp. 1303-1320

참고 : 이근욱, “자유주의 이론과 안보: 모순된 조합인가 새로운 가능성인가?” 국제정치논총, vol. 49, No. 5 (2009 겨울), pp. 33-54;"

 

Week 10.  05.05  어린이날

(수업없음)

 

Week 11.  05.12  Liberalism II : Debating Economic Interdependence

Robert Keohane and Joseph Nye, “Power and Interdependence Revisited” , International Organization, Vol 41, No.4 (December, 1987), pp. 725-753; Erik Gartzke, “the Capitalist Peace” American Journal of Political Science, vol. 51, no.1 (January 2007), pp. 166-191; 최종건, 홍건식, “자유와 자본 그리고 평화구축에 대한 이론적 검토: 민주평화론과 자본주의평화론을 중심으로”, 국제지역연구 24 2 (2015 여름), pp. 63~89. "

 

 

Week 12.  05.19  Constructivism I: Power, Idea and Identity 구성주의의 이해:구성주의의 구성이란 무엇인가? 
신념과 관념의 정치와 비판적 시각
1. 우리는 매트릭스에 살고 있는가?
2.관념변수가 국제정치 행위와 관계에 영향을 얼마만큼 미치는가?

Alexander Wendt, “the Agent-Structure Problem in International Relations Theory,” International Organization, vol. 41, No. 3 (Summer, 1987), pp. 335-370; Alexander Wendt, “Anarchy is what states make of it: the social construction of power politics,” International Organization, Vol. 46, No.2 (Spring 1992), pp. 391-425; Alexander Wendt, “On Constitution and Causation in International Relations,” Review of International Studies, Vol. 24, No.5 (1998), pp. 101-118; Alexander Wendt, “Collective Identity Formation and the International State,” APSR, Vol. 88, No.2 (June 1994), 384-396; 최종건, “안보학과 구성주의: 인식론적 공헌도를 중심으로” 국제정치론, vol 49, No. 5 (2009년 겨울), pp. 81-100;

참고도서: 박건영, 이옥연, 구갑우, 최종건 옮김, 국제정치의 사회적 이론: 구성주의 (서울: 사회편론, 2009).

 

Week 13 .  05.26  Constructivism II : Ideas as Power of Change

Judith Goldstein and Robert Keohane eds., Ideas & Foreign Policy : Beliefs, Institutions and Political Change (Ithaca : Cornell University Press, 1993), Ch.1 &2; Jong Kun Choi, “Sunshine over a Barren Soil: the Domestic Politics of Engagement Identity Formation in South Korea”, Asian Perspective Vol, 34, No,4 (December, 2010), pp. 115-138."

 

Week 14.  06.02 Alliance 
Stephen M. Walt. 1987. Origins of Alliances Ithaca: Cornell University Press, Chapters 1,2, 5.

 

Week 15.  06.09  Power Transition in Northeast Asia
Steve Chan, China, the US and the Power Transition Theory : A Critique (New York : Routledge, 2008), pp,1-50; 
Jong Kun Choi  “Crisis stability or general stability? Assessing Northeast Asia’s absence of war and prospects for liberal transition”, Review of International Studies, published on line (June 19, 2015). http://dx.doi.org/10.1017/S0260210515000170
Erich Weede, “The Capitalist Peace and the Rise of China: Establishing Global Harmony by Economic Interdependence,” International Interactions, Vol. 36, No. 2 (June, 2010), pp. 206-213; 
Zbigniew Brzezinski and John J. Mearsheimer, ""Clash of the Titans,"" Foreign Policy (Jan./Feb. 2005); 
Ronald L. Tammen and Jacek Kugler, “Power Transition and China-US Conflicts,” The Chinese Journal of International Politics, Vol. 1, No. 1 (March, 2006), pp. 35-55;
 
Week 16.  06.16  Theory and Bias

Richard K. Herrmann, Jong Kun Choi, “From Prediction to Learning: Opening Experts Minds to Unfolding History,” International Security, 
Vol. 31.No. 4 (Spring 2007), pp.132-161; 
Jong Kun Choi, “the Perils of Strategic Patience with North Korea”, the Washington Quarterly, Vol 38, No. 4 (December, 2015), pp.57-72."